Los papás de Diego Becerra, muerto en confusos hechos a manos del patrullero Wílmer Alarcón el 19 de agosto del 2010, sintieron un descanso cuando la juez 54 con función de garantías determinó que mientras avance el juicio por la muerte del joven, Alarcón debe estar en la cárcel. Sin embargo, la pelea porque la justicia aclare los hechos no termina.Gustavo Trejos, padre de Diego Felipe, afirmó al término de la diligencia, que se cumplió a puerta cerrada, que durante la imputación de cargos al patrullero se conocieron detalles que confirmarían la teoría que ha manejado la familia de la víctima,según la cual la escena del crimen, la noche del 19 de agosto del 2010, habría sido manipulada.Sobre ese aspecto, la Fiscalía seguirá investigando y se espera que en los próximos días fije una fecha en la que comparezcan siete civiles y 25 policías para declarar dentro del proceso y determinar sí existió o no una manipulación por parte de algunos uniformados.Trejos recuerda el resultado que arrojó Medicina Legal, que determinó que el arma que se encontró en el lugar no servía, así como también quedó desmostrado que Diego Felipe no manipuló la pistola, que según la versión de la Policía usó para supuestamente atracar una buseta.Con datos como esos y otros, que la abogada de la familia del muchacho asegura tener, esperan que dentro de poco tiempo se fije la responsabilidad de altos mandos de la Policía Metropolitana de Bogotá en lo ocurrido aquella noche."Queremos que se limpie el nombre de mi hijo. Él no era un ladrón", aseguró Liliana Lizarazo, mamá del joven, quien reiteró que no guarda rencores contra el patrullero que disparó y que lo único que quiere es que se aclare quiénes y por qué alteraron la escena del crimen. La pena para el patrullero, que fue cobijado con medida de aseguramiento, podría estar entre 33 y 40 años. A él se le imputó el delito de homicidio agravado. Alarcón se declaró inocente.El padre de la víctima llamó la atención sobre el hecho de que hasta la tarde este martesel patrullero estaba vinculado a la Policía."En la audiencia nos dimos cuenta de algo que es absurdo, que es un irrespeto a las víctimas. El director general de la Policìa, en sus delcaraciones a la prensa, aseguró que el agente sería retirado de la Institución, sin embargo, no fue así. Hasta hoy pertenecía al Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD)", dijo Gustavo Trejos.
Se denomina graffiti a aquellas representaciones gráficas sobre paredes, espacios públicos, vehículos o mobiliario urbano que, Dado su carácter clandestino o ilegal, en ocasiones el mismo no se completa, y hace necesaria la elaboración de un tag o firma que, de forma rápida y sencilla, identifica al autor a través de su alias o apodo.Ciertamente, el graffiti es una
manifestación artística callejera, en suma urbana una de las notas
características de esta forma de expresión es la clandestinidad, pues a pesar
de que las calles de un barrio o distrito aparezcan jalonadas de cientos de
graffitis, no se reconoce a sus autores, sino es bajo el seudónimo de su tag o
firma. Igualmente, la disortografía se muestra como un elemento más, de esa
proyección rebelde, y antisocial del “arte del spray”, es decir, se conocen las
normas léxicas, pero no se aceptan. Por último otra particularidad de la iconografía
del graffiti es su fugacidad, el graffiti representa el valor de lo efímero. Así,
las pintadas coinciden con el graffiti quizá en el espíritu reivindicativo,
pero difieren de éste último en su acentuado carácter vandálico, y en su
carencia de contenido artístico, su denominador común. Una variante de las
pintadas son los denominados en el argot “tarjetos” o “tags”, rúbricas con las
que se identifican los diferentes autores del graffiti. Por su parte, el mural
como otra forma de expresión comparte aspectos coincidentes con el graffiti, en
cuanto a su técnica de ejecución por ejemplo, si bien el primero tiene un
marcado carácter artístico, y no tan simbólico como el grafitti. En el ámbito
del graffiti existen dos posturas enfrentadas, la de aquellos que se muestran
como detractores del denominado “arte del aerosol”, tildando de radicales y
formas de expresión no autorizadas, con escaso contenido artístico a estas
manifestaciones, que según ellos únicamente son meras expresiones nominalistas.
En los últimos tiempos el
grafiti se ha considerado como un problema social y acto vandálico, ya que
principalmente este arte se expresa en muros ya sea de las viviendas o de los
locales comerciales muros, camiones, en fin en casi cualquier lugar donde
exista un espacio donde se pueda expresar la opinión , convirtiéndose esto en
un gasto innecesario para la limpieza de las fachadas, también lo califican de
delito cuando este se expresa en un espacio público o en propiedad privada; se
les tacha de de falta de educación, inadaptados, o rebeldes a las personas que
se dedican a este arte también denominados grafiteros; pero lo cierto acerca
del grafiti y los grafiteros es que es un arte como cualquier otro donde existe
esa necesidad de expresar lo que se siente como el escritor en un papel, el
pintor en un lienzo, y el escultor en la arcilla, se busca reconocimiento salir
del anonimato, el grafiti se califica de dos maneras: el grafiti legal o
considerado arte, y el grafiti ilegal o considerado vandálico; el tema de
considerar el grafiti como un problema social será un eterno debate donde habrá
arte y vandalismo, acuerdos y desacuerdos, artistas y vándalos…..
